Как выборы и шансы рынков прогнозирование' сузились за последние несколько недель, чувство уверенности среди инвесторов в том, что Хиллари Клинтон станет следующим президентом стала выкипать. На рынке давно появился неохотно цене в победа Дональда Трампа: по состоянию на 8 сентября, справедливости неопределенности рынок провел большую часть 2016 года значительно ниже средней для выборов лет – ниже 25-го перцентиля, по сути – по данным "Голдман Сакс". Если s&амп;девять-сессия P 500 и проигрыш (через пятницу, 4 ноября) - любое руководство, тем не менее, рынки могут быть менее оптимистичны, чем раньше, о перспективах во вторник .
Индекс вернулся в зеленый, как в понедельник утром, с всего за один день до дня выборов . Для тех, кто хочет подготовить свои портфели для Трампа или администрации Клинтона в январе, Голдман Сакс предоставила идеи для инвестиций, которые могли бы принести пользу в рамках платформы кандидата .
Государственные Расходы
В научно-исследовательском Дата Примечание 11 сентября, Голдман сказал, что это ожидает, что правительственные расходы, чтобы увеличить, независимо от того, кто победит. Клинтон предложил провести ежегодное увеличение расходов на инфраструктуру в течение пяти лет $50 млрд, в то время как Трамп – кто отказался поставить рядом на его предложения, – пообещал еще больше. Голдман видит в этом скорее всего увеличение расходов в интересах промышленности, за исключением компаний, имеющих слишком много воздействия энергетического сектора, которые могут пострадать, если Клинтон выходит на первое место.
Компании, которые соответствуют этому описанию, и носить купить рейтинги из Goldman включая HD поставок Холдингс Инк. (ГДИ), Вулкан материалы Co. (ВМУ), Мартин Мариетта материалы Инк. (МЛМ), Гердау с. Один. (ГГБ) и материалы саммита Инк. (Сумма).
Второй угол фокусируется на компаниях с высокой зависимостью доходов для федерального правительства. По мнению Goldman, корзина таких запасов возросла на 11% Год-к-Дата, опережая индекс S&ампер;p Не более 4%, но может похвастаться 11% цена-прибыль (Р/Е) коэффициент дисконтирования на индекс, на 16 против 18. Эта категория включает в себя несколько акций, названных выше (Вулкан, и саммит Мартин Мариетта), а также аэрокосмические и оборонные запасы, которые Голдман рассчитывают на увеличение государственных таможни либо в соответствии с основным кандидатом: Нортроп Грумман корп. (НОК), TransDigm Group Іпсбыл. (ТДГ) и L-3 коммуникационных холдингов Инк. (ЛЛЛ). (См. также, Нортроп выигрывает морской радар, для отслеживания Интернет. )
Реформа корпоративного налога и внутренних продаж
Голдман видит общий, если деталь недостаточно, приверженность реформе корпоративного налога в пользу компаний с относительно высокой эффективной налоговой ставки. Не-не связаны протекционистской риторики, как ожидается, выиграют компании с высокой внутренней продажи. Ряд фирм попадают в обеих категориях, в том числе, в потребительских товаров, здравоохранения ССС корп. (ССС), Рейнольдс американские Инк. (РАИ) и целый рынок продуктов Инк. (ВФД); в Финансы, Чарльз Шваб корп. (SCHW); в здравоохранении, Ускоренная сценарии проведения совместного. (ESRX), AmerisourceBergen корп. (ABC) и квест Диагностик Инк. (DGX По); в промышленности, Джей. Б. Охота На Транспортные Услуги Инк. (JBHT); и в области информационных технологий, автоматической обработки данных Inc. (ДПА), intuit Инк. (ИНТУ), верность Национальным информационные услуги, Инк. (ФИС), компании fiserv Инк. (FISV), Paychex Inc в. (PAYX) и Альянс информационных систем корп. (Реклама). (См. также, Налоговый план Трамп против Клинтон: то, что Уолл-Стрит думает. )
Минимальная Заработная Плата
Предложения для повышения Федеральной минимальной заработной платы с $7. 25 в час – Трамп выступает за $10 в час, Клинтон $12 – имеют потенциал, чтобы влиять на фирмы с низким уровнем трудовых затрат, особенно с концентрированной присутствия в США без минимальной заработной платы выше федерального уровня.. Фирмы с низкими затратами труда включают в себя отель leucadia Национальной корп. (Лук), Ускоренная скрипты, кардинал здравоохранения Инк. (ВГН), AmerisourceBergen, экспедиторы международных Вашингтона Инк. (EXPD) и Visa. (V)против. В справедливости этих фирм, все также имеют высокие налоговые ставки. (См. также, доходы прыгать, говорит переписи. Кто это делает лучше?)
Покупатель Остерегайтесь
Наконец, обратите внимание на различия между кандидатами. Предложенный энергетических реформ Клинтона представляют угрозу для запасов ископаемого топлива и потенциальное благо возобновляемых энергетических компаний. Аналогичным образом, Клинтон мог бы увеличить регулятивную нагрузку на финансовые компании из-за давления со стороны левого крыла своей партии, хотя Goldman ожидает, что это давление уменьшить, как воспоминания о начальной битвы исчезают. В здравоохранении, звонки Клинтона по снижению цен на лекарства может повлиять на производительность акций, но Трамп может представлять свои собственные риски, поскольку он выразил желание, чтобы отменить obamacare, вносит значительную неопределенность.